Тема: Дневник. Игра "Элементали" (черновое название)

caveman, я расписал о скрипте всё в третьем пункте.

1. См. пункт 3.2.
2. См. пункт 3.7.
3. Торс не вырезан, а подогнан. Но ладно - это мелочи. А так: картинка показывается по умолчанию, но когда логически трребуется, показываются параметры.
4. Мне нравится.

Об кнопке "Лучшее" написано в пункте 3.4.

Почему вместо того, чтоб показать примеры геймплея ты просто перечисляешь скрипты?
Показатель сделанной работы - результат, а не перечисление инструментов. Разве плотника похвалит заказчик, если он назовет 30 видов инструментов используемых при создании табуретки но саму табуретку он показывать не будет?
А результата у вас нет,кроме пары бюстов героев,которые нарисованы за неделю.
Про строчки кода - мной написаны около тыща строк кода за день. И это означает что код плохой и не оптимизированный, поэтому на фига об этом аще говорить? Вот и у вас в ту кучу строк кода входит код кривого окна о котором упомянул пешерный и которое ты считаешь отличным. Поэтому в качестве остального кода я очень сомневаюсь. Что за фапание на кол-во и закрытие глаз на качество?
Ну и резонный вопрос - демка-то аще есть? Демка игры, а не механик,боёв и прочего.

Yuryol, я посвятил сообщение работе программистов. Постарался расписать простыми словами.

В пункте 3 я показал результат того, что мы сделали со скриптом, чтобы он заработал в проекте и не ломал его полностью.

Удивление: Оценивать код по картинке - бесценно!

На крутой, держи пример нашего кода:

Код:

    a = %w(Light Darkness Earth Air Fire Water).map do |actor|
      [I18n.t("Battle.#{actor}.d_one"),
          I18n.t("Battle.#{actor}.d_two"),
          I18n.t("Battle.#{actor}.d_three"),
          I18n.t("Battle.#{actor}.d_four"),
          I18n.t("Battle.#{actor}.d_five"),
          I18n.t("Battle.#{actor}.d_six")]
    end

Угадай с первой попытки, что будет в итоге.

До демки пока далеко. Выпущу тогда, когда сочту нужным. Могу конечно 12-ую сборку показать, датированную 26.06.16, но толку? Пока ядро, которое входит в 13-ую сборку, не будет доделано - никаких демок общественных не будет.

Сообщение от Рексарыч

Yuryol, я посвятил сообщение работе программистов. Постарался расписать простыми словами.

В пункте 3 я показал результат того, что мы сделали со скриптом, чтобы он заработал в проекте и не ломал его полностью.

Удивление: Оценивать код по картинке - бесценно!

На крутой, держи пример нашего кода:

Код:

    a = %w(Light Darkness Earth Air Fire Water).map do |actor|
      [I18n.t("Battle.#{actor}.d_one"),
          I18n.t("Battle.#{actor}.d_two"),
          I18n.t("Battle.#{actor}.d_three"),
          I18n.t("Battle.#{actor}.d_four"),
          I18n.t("Battle.#{actor}.d_five"),
          I18n.t("Battle.#{actor}.d_six")]
    end

Угадай с первой попытки, что будет в итоге.

До демки пока далеко. Выпущу тогда, когда сочту нужным. Могу конечно 12-ую сборку показать, датированную 26.06.16, но толку? Пока ядро, которое входит в 13-ую сборку, не будет доделано - никаких демок общественных не будет.

Ну ага,половина пунктов про скрипт у тебя затрагвают внешний вид но не,код нельзя оценивать по картинке. Ты сам понял что сказал? Код оценивают по результату. Здесь результат в том числе внешний вид, и у него,как говорится "верстка поехала".

а вот оценивать код по количеству строчек - реально бесценно.

Сообщение от caveman

Ты Юри осторожней, а то еще выхватишь.

Мне тут нашептали, что этот прекрасный скрин получился из скрипта от BM. Если так, то апплодирую стоя =/

то есть они как Огюст Роден - берут скрипты и отсекают всё "лишнее"? О_о

Разрешение экрана в игре у нас задано 640х480 и (если играть в полноэкранном режиме) у нас всегда окна будут увеличиваться пропорционально, иными словами: мы сделали автоматический подгон всех окон и прочего под любое разрешение экрана

Просветите, как это получается у вас? И окна увеличиваются пропорционально, т.е 4:3 и под любое разрешение в полноэкранном режиме... Это имеется в виду что в 16:10 варианте у меня будут черные полосы по бокам что ли? Или все-таки непропорционально, резинкой?