Тема: Наши скриншотики

Так, народ, тут для одного человечка потребовалось сделать карты для примера. Ну, типа, показать, как я делаю карты. Мудрствовать не стала - сделала на дефолтных Ace-вских. И с минимальным набором, так сказать.
Первая карта.
Обход по карте происходит снизу-справа нижнего уровня, выход в цендральную область, потом обходим карту "краям" и выходим с карты уже поверху - слева. То есть, получается такая петля. Также задействован центр, где расположен вход в данж и выход из него на островок озера. По сути, задействована вся карта. Плюс ко всему имеется запрос на две внутренние карты-данжа.

Спойлер :

Вторая, деревенька. Думается, объяснять что-то смысла не вижу.
ЗЫ. Озеро "украшать" не стала, потому как овчинка выделки не стоит. Обе карты фактически на выброс - они никуда не пойдут.

Спойлер :

Налетайте. В принципе, мне критика не помешает, да и вообще интересно, кто что думает.

ОЧЕНЬ ВАЖНО! знать именно всякие "фи!" в плане построения карты.
Так как тут все люди мейкрские, я полагаю, критики, типа: "угловатое всё какое-то" или "что это у тебя травка в тени какая-то яркая" - мне не придётся "услышать" )

Ко второй карте:
А че с деревьями? Почему не сделать их просто одним целым, а не делить не пойми как? У моста не правильно использованы тайлы опор. Рваные заборы как-то бесполезно выглядят, хотя пофигу. Водопад возле лестницы из ниоткуда. Два плота в самом верху для чего?

Сообщение от Paranoid

Ко второй карте:
А че с деревьями? Почему не сделать их просто одним целым, а не делить не пойми как? У моста не правильно использованы тайлы опор. Рваные заборы как-то бесполезно выглядят, хотя пофигу. Водопад возле лестницы из ниоткуда. Два плота в самом верху для чего?

1. Что именно в опоре моста неправильно? То, что я не захотела поставить угловой, а поставила центральный?

2. Рваные заборы и водопад из ниоткуда:
Для водопада требуется РАБОТА В ГРФИЧЕСКОМ РЕДАКТОРЕ. Туда же места стыков между водой и землёй у левого широкого водопада.
Заборы стоят "вплотную" к домам - это мейкер же.

3. два мосточка.

4. Что не так с деревьями, ты привык к картам, где они наспамлены сплошняком?
Мне, кстати не нравится что-то, как деревья поверху расположены. Как-то слишком "ровненько" полукружочком.

Но вообще, спасибо, буду иметь представление, за что может придраться человек, не знакомый с дефолтным маппингом в мейкере. Это действительно, очень полезно. Буду готова к подобному.

Сообщение от Cvrtis

1. Что именно в опоре моста неправильно? То, что я не захотела поставить угловой, а поставила центральный?

Он для воды, а стоит на траве.

Сообщение от Cvrtis

2. Рваные заборы и водопад из ниоткуда - я повторю:
Так как тут все люди мейкрские, я полагаю, критики, типа: "угловатое всё какое-то" или "что это у тебя травка в тени какая-то яркая" - мне не придётся "услышать" )

Я про забор который почему-то разделен цветочком, да и сам забор довольно легко под дом засунуть, раз уж на то пошло.

Сообщение от Cvrtis

Для водопада требуется РАБОТА В ГРФИЧЕСКОМ РЕДАКТОРЕ. Туда же места стыков между водой и землёй у левого широкого водопада.
Заборы стоят "вплотную" к домам - это мейкер же.

Можно было бы хотя бы пещеру сделать, а не лепить воздушный довопад.

Сообщение от Cvrtis

3. два мосточка.

А для чего они? Для рыбалки или используются как пристань? В обоих случаях это как-то не рационально.

Сообщение от Cvrtis

4. Что не так сдеревьями, ты привык к картам, где они наспамлены сплошняком?
Мне, кстати не нравится что-то, как деревья поверху расположены. Как-то слишком "ровненько" полукружочком.
Но вообще, спасибо, буду иметь представление, за что может придраться человек, не знакомый с маппингом в мейкере.

Когда деревья сплошняком, так хотя бы понятно что это деревья. Здесь же они выглядят так, будто не правильно отображаются.

Сообщение от Cvrtis

Так, народ, тут для одного человечка потребовалось сделать карты для примера. Ну, типа, показать, как я делаю карты. Мудрствовать не стала - сделала на дефолтных Ace-вских. И с минимальным набором, так сказать.
Первая карта.
Обход по карте происходит снизу-справа нижнего уровня, выход в цендральную область, потом обходим карту "краям" и выходим с карты уже поверху - слева. То есть, получается такая петля. Также задействован центр, где расположен вход в данж и выход из него на островок озера. По сути, задействована вся карта. Плюс ко всему имеется запрос на две внутренние карты-данжа.

Спойлер :

Вторая, деревенька. Думается, объяснять что-то смысла не вижу.
ЗЫ. Озеро "украшать" не стала, потому как овчинка выделки не стоит. Обе карты фактически на выброс - они никуда не пойдут.

Спойлер :

Налетайте. В принципе, мне критика не помешает, да и вообще интересно, кто что думает.

ОЧЕНЬ ВАЖНО! знать именно всякие "фи!" в плане построения карты.
Так как тут все люди мейкрские, я полагаю, критики, типа: "угловатое всё какое-то" или "что это у тебя травка в тени какая-то яркая" - мне не придётся "услышать" )

В принципе могу процитировать твоими же словами:

Нда, урок по маппингу не помешал бы...

Еще раз убедился что странный ты всё таки человек) Критиковать других когда сам нуб в подобном...
Если хочешь подробно, что и почему не так, могу в деталях описать взгляд со стороны, что кстати ты не сделала в своём посте, который я процитировал.

Сообщение от Cvrtis

Я всё написала в посте: набор минимальный - тайлы дефолтные.
У нас разные ситуации: ты делал для себя - у тебя был выбор ресурсов.
Моя карта - потом выкинется - мне для неё свистелки-перделки клепать нет желания. Кто понимает в маппинге, тот увидит именно те ошибки, которые требуется.

То что ты видишь - это МИНИМУМ того, что я могу за пару часов безо всяких эффектов, редактирования и прочего. МНИМУМ.

Так что либо пиши - либо нет. Нечего делать из себя загадочную деву. В любом случае, я увижу, как на это смотрит... другой человек.

Просто в следующий раз когда пишешь подобные вызсказывания, прошу аргументировать свою точку зрения. Иначе создаётся впечатление что ты тролль, и серьёзно говорить с тобой не о чем. Без обид. Я абсолютно дружелюбно настроен. Просто мы взрослые люди и надо уметь вести диалог, а не просто лазить по форуму и критиковать всех и вся. Где-то я уже натыкался на твои изречения по поводу пользователей этого форума и форума в целом. Поэтому запомнилось. Просто если ты тут бываешь надо корректно вести себя по отношению к другим. Независимо от того насколько ты опытен и крут в том или ином плане. Конкретно в твоём случае сложно объяснить такое поведение, я не видел ни одной твоей более-менее качественой работы. Если таковые есть, дай пожалуйста ссылочку, я не хочу быть голословным или в чём-то тебя обидеть.

Сообщение от Imaginatium

Просто в следующий раз когда пишешь подобные вызсказывания, прошу аргументировать свою точку зрения... ...я не видел ни одной твоей более-менее качественой работы. Если таковые есть, дай пожалуйста ссылочку, я не хочу быть голословным или в чём-то тебя обидеть.

Я поняла. Обязательно найду то сообщение, отпишусь, что там меня, так сказать, не устроило.

У меня и нет, потому что:
а) я не занимаюсь графикой ПРЕЖДЕ, чем будет написана сама игра; я не ударяюсь в "профессиональный маппинг и только маппинг",
б) я не маплю на тайлах - я работаю оверлеями,
в) я не делаю что-то, что потом не будет использовано в дальнейшем.

Я не считаю себя крутой. Крутыми я считаю других. Но какой-то МИНИМУМ у каждого должен быть. И этот минимум можно взять в туторах. Потому что приходится КАЖДЫЙ РАЗ видеть ОДНИ И ТЕ ЖЕ ошибки.
Всё остальное - это личное отношение к окружающим и прочая фигня.

Сообщение от Imaginatium

Помещение для изготовления Гомункулов



1046x687(800.42 kB)
www.fotolink.su

Ты про этот пост?
Ну так я потом села вечером и сделал карту в качестве примера. Но не отправила. До сих пор где-то валяется. Так что голословность - это не мой конёк )
И ты так и не ответил, почему твои скрины такие мутные. Именно поэтому я решила тебя не трогать, типа "нафиг нужно - не отвечает и фиг с ним". Если и ответил, то уже было поздно )
Если найду - скину, раз тебе, всё-таки, надо.

Ты-то будешь писать, что тебе у меня не нравится? Или просто хотел высказаться? )