Создание скриптов на RGSS для людей со средними знаниями и экспертов

**Рыб** · 25.12.2012, 13:11

Спасибо, SCoon, за то что поднял тему на главную.
И огромное спасибо Arnon'у за написание ее.
По поводу:
" И конструкции вида "Foo#{i}" поддаются оптимизации лучше, чем "Foo"+i.to_s."
На самом деле 1 операция работает быстрее чем 3.

Сейчас объясню поподробнее: строка Foo#{i} создает объект-строку и помещает ее кучу(надеюсь в Ruby все такие есть понятие "куча").
А давайте проследим что делает строка "Foo"+i.to_s." первым делом она делает объект "Foo" и помещает его в кучу. Затем она делает объект строку - i.to_s(вторая операция) и помещает его в кучу...далее она делает сложение строк, результатом которой есть третий объект "Foo"+i.to_s."(вот она третья операция)....
Итого: мы сделали 3 операции и два лишних объекта в куче...

**SCoon** · 25.12.2012, 18:59

Сообщение от Рыб

строка Foo#{i} создает объект-строку и помещает ее кучу

Не совсем. Где ruby возьмет значение этой строки -- при компиляции оно еще не известно, в нем есть переменная i? Соответственно, при исполнении в некотором буфере будет размещен префикс "Foo", затем для i будет вызван to_s и произведена конкатенация. Но в этом варианте не обязательно будет использована куча. Вполне может быть задействован статический временный буфер.

Т.е. операций все равно будет три, но выполняться они будут чуть иначе. И, как оказалось, чуть быстрее.