Мне в общем-то все равно, кто победил, но тут такая буча, что я объясню один момент.
Ошибка организаторами была допущена при попытке креативного улучшения правил голосования.

Чтобы система работала правильно, необходимо соблюдение нескольких важных моментов:

1. Каждый голосующий должен распределить по местам 5 проектов.

Никаких "четыре проекта и прочерк".

2. Каждый из участников конкурса должен проголосовать.

Не голосующие участники должны дисквалифицироваться.

3. Балльная система 12-10-7-3-1.

Потому что 10-7-5-2-1 работает заметно хуже.

4. В случае если два проекта набирают одинаковое количество баллов, сравниваются средние баллы этих проектов по формуле
СРЕДНИЙ БАЛЛ= НАБРАННЫЕ БАЛЛЫ/(ОБЩЕЕ КОЛИЧЕСТВО ПРОГОЛОСОВАВШИХ - 1).

-1 - отнимается, чтобы компенсировать недополученный "голос" автора, который не может голосовать за свой проект.


Зачем надо было "улучшать" то что годами прекрасно работало я не понимаю. Но результат очевиден.