Тема: Создание игры. Оплата за помощь и пиксель арт.

Сообщение от Alexandr_7

В плане стандартной функциональности движка лучше всего 2003. Он более функционален.

Функционал в 2003? Это даже не смешно.

Ну если тебе важно чтобы движок был под новое железо то тут однозначно RPG Maker VX Ace - MV

Чем Ace так подходит под "новое железо"? Он тормознутый донельзя. Единственная более-менее отвечающая современным нормам версия мейкера - это MV.
Чего только стоит наконец возможность (хоть и не стандартная) нормально выбрать разрешение под свой проект и не мучать игроков мизерным окошком, которое не смущает разве что самих юзеров движка.

Проекты на VX Ace будут весить:
1. Очень мало но с учетом что человеку надо будет устанавливать стандартный набор ресурсов (RTP) иначе игра не запустится.
2. 300 мб или больше так как RTP будет включен в игру.

Для справки: ты можешь отвязаться от RTP, вручную импортировав в проект все используемые RTP ресурсы и немного подправив один файлик.

На слабых пк проекты на MV будут лагать. Всеже движок новый и более требователен чем тотже VX Ace.

У меня нет совсем уж древнего калькулятора для теста, но из личных наблюдений, MV (при всех его недостатках) работает намного шустрее, чем ACE.

По теме: если в игре не планируется разработка каких-то сложных механик и не смущает привязка к сетке, то вполне можно остановиться на мейкере. Если готовы мириться с низким разрешением и тянуть окошко на весь экран, то можно даже выбрать что-то из древних версий, однако, на мой взгляд, Вам, имея деньги и желание их тратить на подобное, было бы проще нанять разработчика на каком-нибудь Construct 2/3, GM или другом более продвинутом движке, не требующем адаптировать графику специально под него, а позволяющем самому решать где, что и какого размера должно быть. В таком случае не нужно будет искать художника, шарящего в движке.

Сообщение от Onlyjoy

Функционал в 2003? Это даже не смешно.

Чем Ace так подходит под "новое железо"? Он тормознутый донельзя. Единственная более-менее отвечающая современным нормам версия мейкера - это MV.
Чего только стоит наконец возможность (хоть и не стандартная) нормально выбрать разрешение под свой проект и не мучать игроков мизерным окошком, которое не смущает разве что самих юзеров движка.

Для справки: ты можешь отвязаться от RTP, вручную импортировав в проект все используемые RTP ресурсы и немного подправив один файлик.

У меня нет совсем уж древнего калькулятора для теста, но из личных наблюдений, MV (при всех его недостатках) работает намного шустрее, чем ACE.

По теме: если в игре не планируется разработка каких-то сложных механик и не смущает привязка к сетке, то вполне можно остановиться на мейкере. Если готовы мириться с низким разрешением и тянуть окошко на весь экран, то можно даже выбрать что-то из древних версий, однако, на мой взгляд, Вам, имея деньги и желание их тратить на подобное, было бы проще нанять разработчика на каком-нибудь Construct 2/3, GM или другом более продвинутом движке, не требующем адаптировать графику специально под него, а позволяющем самому решать где, что и какого размера должно быть. В таком случае не нужно будет искать художника, шарящего в движке.

1. Сам посмотри. Стандартный функционал в RPG Maker 2003 выше чем в других RPG Maker'ах
И pixel Game Maker MV это не серия RPG Maker движков.
2. Вообщето игры VX Ace довольно таки шустро идут. Запуск быстрый. Я тебе большо скажу. Одну и туже сцену делал на VX Ace и MV. Так на VX Ace она смотрелась более быстро. Ну да. Для кого 30 фпс это медленно то да. Я сказал более быстро а не более плавно. Более плавно будет в MV и то если железо новое.
На счет разрешение то стандартной функции менять разрешение нет. И я про стандартную функцию а не отдельный Плагин. Если на то пошло то и в VX Ace можно сменить разрешение. Достаточно знаний языка Ruby. В 2003 согласен. Там нету скриптинга но стандартного функционала там намного больше чем в других RPG Maker'ах.
3. Я тебе повторяю что если он работает более плавно это не означает что он более шустрый. Более шустрый VX Ace. Во всяком случае я работал в обоих и у меня более шустрый VX Ace учитывая что железо у меня нового поколения и не слабое. Правдо оперативной памяти всего 4 гб но к тому и речь что VX Ace менее требователен к ресурсам вашего пк. Правдо картинку он выдает 30 фпс. В любом случае воспроизведение анимаций в VX Ace довольно таки быстрая чем в MV так как одна и таже анимация в VX Ace и MV в VX Ace она происходит быстрее хотя все значения одинаковы.
4. Повторюсь что начиная с RPG Maker XP сменить разрешение экрана можно. Но Ellis ясно скинул скриншот примерного графона. Так вот такой графон получится если проект на RPG Maker'е 2003 запустить в полном экране. (И да. Там прям в движке можно настроить будет ли игра запускаться в полном экране или нет)

К томуже за время использования MV версии 1.6.1 (1.6.2 в японии) по идеи как стабильной заметил кучу багов. Как один это не всегда сохраняет то что ты сделал. Ну и например сегодня. Переименовывал карты и программа возьми да вылети. И в итоге все что сделал естественно не сохранилось. И это при условии что VX Ace не разу не вылетал.
Короче как я сказал VX Ace более стабильный и проверенный. Не зря многие кто продолжают использовать VX Ace.
MV это практически клон VX Ace только менее стабильный но кроссплатформенный плюс имеет улучшенную защиту ресурсов. Кстати разница вот еще в чем. VX Ace запаковывает ресурсы в архив который не открыть стандартными архиваторами. Это его метод защиты ресурсов. MV же каждый ресурс шифрует отдельно с помощью ключа который ты введешь. В принципе на вкус и цвет но мне кажется что архив более удобно нежели каждый файл отдельно.
Да и для сайтов запаковка в архив былда бы более уместной ведь не все сайты поддерживают символы такие как $ или ! в начале пути. А это фишка RPG Maker'ов ничиная с XP вроде для графики в папке characters.
И еще один минус MV. Это идеотская работа функции исключить неиспользуемые ресурсы. Точнее она полезна только тогда когда ты не используешь плагинов которые будут использовать ресурсы. Ну или если ты не шифруешь файлы чтобы можно было докинуть файлы которые программа убрала по ошибке.

Сообщение от Alexandr_7

Проекты на VX Ace будут весить:
1. Очень мало но с учетом что человеку надо будет устанавливать стандартный набор ресурсов (RTP) иначе игра не запустится.
2. 300 мб или больше так как RTP будет включен в игру.

3. Проекты будут весить мало, если руки не из задницы и умеешь правильно отвязывать проект от РТП.

Сообщение от Luar_Zero

3. Проекты будут весить мало, если руки не из задницы и умеешь правильно отвязывать проект от РТП.

Ну это да. В любом случае отвязка от RTP то не думаю что это такое уж легкое занятие. Впрочем может есть уже проограммы которые вместо тебя это сделают. Не интересовался. Я лично пересел на MV из за JS и его красивого вида. Плюс стандартный RTP в MV красивее. Ну это и не удивительно. От мейкера к мейкеру он становился только лучше.

Чего пристали к человеку?! У него есть деньги, он хочет их куда-нибудь потратить! Первый раз чтоль?



У тех, кому бы вы "доверили" делать коммерческую игру, все равно денег нет.

MV это html5 - в каком месте там защита ресурсов? Новый движОк... Чуть поновее чем "оно" мамонта... Любое высокоуровневое двигло будет тормозить на слабом железе. MV кстати, тормозит не на слабом, а на старом железе, ввиду недоступности этому железу требуемых технологий. На встроенной интеловской графе - MV летает со свистом...

Сообщение от Naarassusi

MV это html5 - в каком месте там защита ресурсов? Новый движОк... Чуть поновее чем "оно" мамонта... Любое высокоуровневое двигло будет тормозить на слабом железе. MV кстати, тормозит не на слабом, а на старом железе, ввиду недоступности этому железу требуемых технологий. На встроенной интеловской графе - MV летает со свистом...

Аннотация 2019-10-04 010733.png
А на счет старого железа.
AMD Ryzen 3 2200G - Процессор нового поколения и все равно лаги случаются. Но это скорее в плане что иногда отстают звуки. А так 59 - 60 фпс стабильно.

Ребята, уходите в своих спорах в дебри. Дам малую поправку: у нас в бизнесе велись разговоры и работа в не том русле. Это наносило непоправимый ущерб для проекта в целом, если не сразу, то в последствии. Это-то при том условии, что мы имели деньги и ресурсы, ошибка в том, что начали играть в демократию. В итоге и прогорели, а затем, поняв, как реально всё работает, всплыли со дна и заняли лидирующие позиции - понадобились время и усилия, но не деньги - деньги сами были должны. Т.е мы начали по-настоящему без ресурсов, да ещё и с долгом другим до всплытия(грубо говоря- мы заняли и бестолково прожрали по молодости). В этот же момент сами с моей подачи казнили демократию, не смотря на то, что сами демократы, и разделили "способности по уму и сердцу". Делили с того момента жёстко и категорично в кругу друзей: мол ты соображаешь в этой сфере лучше - ты и делай, мы тебя слушаем. Второму в той - ты и приказывай. Никаких советов - только спрос и мемы в стиле "ну ты главный, покажи". В итоге результат меньше чем за пол года стал втрое-вдвое выше, чем по всем областям с демократией. К чему я это? ПОЖАЛУЙСТА, НЕ ОТКЛОНЯЙТЕСЬ ОТ ТЕМЫ.
1) В любом случаи будет выбран для макета проект один из конструкторов, а не какой-либо иной хотя бы около профессиональный движок. (в демократии были бы такие выборы и споры, что ахх... И ко всем вопросам ниже можете тоже оценить силу демократии - силу голоса, где не обладающий силой и знаниями может влиять. Демократия - это прибежище дармоедов, что не умеют работать практически и с пользой - сами на себе прочувствовали)
2) Возможно для выпуска игры будет использован другой движок - тут уже ближе к коммерции.
3) автору топика нужен конструктор, чтобы понять свои же идеи и воплощения. В последствии он может обзавестись другим движком.
4) Очень будут кстати любые материалы, советы для имитации пиксель арта на движке "МВ" - давайте по нему и попробуем давать советы, как и эдак возможно сЪэмитировать пиксель арт на нём. Автор топика предложил имитацию на уровне спрайтов и окружения
5) В любом случаи проект будет делаться в той или иной степени.


Проект на первой этапе изначально ставится от графики и возможности "автора" подвигать там и сям для контроля, вот и помогите автору темы максимально точно решить вопрос с этой стороны. Абсолютно не волнует, где и как будет тормозить. Волнует визуализация, адекватное составление макета в МВ-АСЕ.
Если проще: друзья, товарищи, союзники, боги, давайте составим обсуждения досуга в ключе: как сЪммитировать пиксель арт под современные движки мейкера. Вопросы о защите движка пусть горят красным пламенем - это вообще не важно

Сообщение от Ellis

советы для имитации пиксель арта

Что значит "имитация" в данном контексте? Пиксель арт, это графический стиль. Его не нужно имитировать. Его нужно брать и рисовать. Переделать растровый спрайт в пиксель арт программно не представляется возможным (если только какую-нибудь нейросеть задействовать) - все-равно руками править, работы даже больше, чем с нуля.