Хм, тут даже слишком понятно, кто сделал каждую из этих работ. Но я говорить об этом не буду, потому что всё вам должно быть и так ясно, где чья работа.

Ну, начнём с того, что вспомним детали конкурса.

1. Воином обязательно должен быть зрелый мужчина, лет 35-40. Это не обязательно красивый или атлетически сложенный человек. Воин должен быть агрессивным и выглядеть внушительно и угрожающе - постарайтесь выплеснуть свои эмоции по отношении друг другу в работу.
С агрессивностью и внушительностью обоих героев авторы справились бесспорно. А вот с возрастом у автора #2 в моём мнении вышла промашка - судя по лицу, он больше похож на молодого человека лет 25-30, нежели на мужчину лет 35-40.
Первый воин выглядит более сурово из-за стилистики. К тому же, судя по жгуту на правой руке и шрамам, персонаж второго ранен на данный момент, а значит представляет не столь сильную угрозу в условиях битвы в реальном времени.

Обнажённый торс (можно татуировки, боевую раскраску, повязки, браслеты) - чтобы у дуэлянтов была возможность показать свои знания по анатомии.
С этим оба дуэлянта справились. Анатомия торса достаточно хорошая, но вот с руками у конкурсанта 2, как уже заметил Аватар, есть проблемы. Кстати говоря, поза первого совсем не противоестественна в плане анатомии.

Но вот костюмы... Представьте себе воина в шароварах, выглядящих как баллон и скажите мне, сможет ли он адекватно двигаться в них во время схватки. Учитывая то, что торс не закрыт, это является довольно важным элементом в реалии боя. К тому же, мне непонятно, где конец у этих шаровар, переходящий в сапог. Цветастость костюма явно намекает на то, что этот воин (не забываем о том, что у нас воины 35-40 лет) либо очень сильно желает показать себя молодым, тем самым одеваясь в нестандартные для его возраста одежды, либо он несколько младше этого возраста, а также является мотом (как вы думаете, как быстро износится подобная штанина в условиях реального боя?) и бахвал, судя по узорам. Автор явно хотел удивить всех дизайном и цветом, напрочь забыв о реализме воинской одежды. Так что не оббесудьте, но первый дуэлянт в плане дизайна подходит под то, что мы привыкли называть воином, намного больше.

Оружие воина - по желанию, но рекомендую остановиться на фэнтезийном оружии.
Вот здесь интересно. У первого претендента - вполне привычное фэнтезийное копьё с ярким светом от лезвия, в котором я не заметила никаких особых изъянов, у другого - два меча, причём я вижу ножны одного из них. Но вот рукоять второго смотрится несколько противоестественно по отношению к лезвию - либо второй меч больше похож на секач, либо у автора проблемы с расположением рукояти.

Воин обязательно должен быть нарисован в боевой стойке.
Здесь нареканий не имею ни к одному из дуэлянтов.

Разрешается использование адекватной стилизации, но не до уровня упрощения аля "Губка Боб"
Стилизации здесь я особой не вижу, но поговорим о стилистике.

Стилистика первого схожа больше с комиксом или иллюстрациями к CRPG, которым он соответствует по всем критериям и прекрасно вписывается в антураж фэнтези-сеттинга. Второй же больше подходит не под реальную фэнтези-историю, а под аниме, мангу или видеоигру в JRPG-стиле, но тут для него есть ряд ограничений - он не вписывается в фэнтези средневекового образца из-за своего дизайна костюма, а также лёгкой нереалистичности его оружия. Если говорить чётко, то у первой иллюстрации больше возможностей стать самостоятельным персонажем и возникает больше ассоциации с его возможностями.

Итог: С учётом моих приоритетов по отношению к самому дизайну персонажей, соответствия данной категории, общей оценки графики и стилистики и личным предпочтениям, я отдаю голос первому претенденту.