Тема: SMILE GAME BUILDER

Так для RPG Maker новые детали тоже не сами появляются - берутся из DLC, делаются ручками или этими же ручками переделываются из уже существующих. Конечно, с 3D посложнее, но - было бы желание. К тому же для разнообразия 3D-контента не нужно выделывать каждый элемент - можно сделать модель и натягивать разные текстуры, при этом саму модель не меняя (или меняя немного). Как в Minecraft
В обсуждениях SGB на Стиме встретил сообщение о том, что нужно использовать FBX 2014+, что соответствует моим "изысканиям". Так что если кто-то захочет проимпортировать модель в старой версии FBX, думаю, её сперва придётся пересохранить в более свежую версию.
Забыл сказать - я загружал в Maya 2016 из контента SGB анимированную модель собаки, после чего экспортировал в FBX. Полученный файл под другим именем снова импортировал в SGB - пёсик загрузился нормально, анимации на месте.
А что до неудобного гуя - ко всему привыкаешь. Думаю, это не самая большая проблема. Может, я и ошибаюсь, но думаю, что "трёхмерный мейкер" получился. Тут зависит, кто что ожидал и кому что нужно. На настоящий момент игры в программе делать можно. А остальное - будущее покажет.

Сообщение от Элрик

Нарисовать спрайт гораздо проще чем сделать3д модель При желании можно не заморачиваться и сделать игру с полностью нарисованной от руки графикой. С 3д модклми сложнее. или ты ищешь определнные в нете, или учишься делать сам А на это уйдет очень много времени. Не думаю, что ребенку хватит терпения сделать новую графику для SGB, да и длц придется ждать неизвестно сколько времени.
На счет Майнкрафта, тамошних текстур и т.д.: все для майнкрафта также можно нарисовать в пейнте, не нужно никаких знаний.
На счет ГУЯ: ГУЁ долен быть удобным и понятным, особенно, если конструктор позиционируется как простой в осовении. В рпгмейкере все сразу видно и понятно, в SGB даже хоткеев нет. Хочешь повернуть камеру в редакторе? Тыкай кнопочку в редактеор? Приблизить? Тыкай кнопочку в редакторе, даже в базу данных не зайти. А уж про самую главную комбинацию клавиш в любой программе (Ctrl-S) я вообще молчу. В триальной версии даже хелп-файла нет...

Безусловно, всё сказанное об интерфейсе - справедливо и мне самому непонятно, почему не сделали сразу нормальное управление хоткеями и мышью. Я очень сильно удивился, когда запустил тестовый проект и обнаружил, что мышкой могу только выбирать меню и менять страницы текста, в управлении мышь не задействована. Очень надеюсь, что в будущем это исправят. Может быть, есть смысл написать разработчикам, хотя, думаю, они и сами знают.
А по графике всё же не соглашусь. Точнее - соглашусь, но не полностью. Конечно, ребёнку самому трудно одолеть такую науку, как 3D-моделирование, но ведь на то и папа рядом! Всё зависит от желания. И, думаю, если сделать (или взять уже готовую) модель с анимацией и снять с неё карту UV, то, думаю, даже ребёнок справился бы с созданием текстуры. И считаю, что это значительно интереснее, хоть и требует больше труда. Высокая полигональность здесь не требуется, достаточно "квадратно-гнездовых" моделей.
Я извиняюсь, что поднял здесь тему "отцов-детей", но, думаю, что SGB всё же может быть хорошей игрушкой-конструктором. И, заодно, отправной точкой для более серьёзных проектов. Думаю, это соответствует топику

Экспериментировал с 3ds max 2014. Загрузил в него модель из контента SGB, сделал экспорт в FBX, попытался импортировать - SGB завис. С Maya 2016 такой эксперимент прошёл успешно, возможно, дело в настройках - буду разбираться. Созданный с нуля объект сразу проимпортировался и поставился на террейн. Попробовал сделать простую анимацию с перемещением - в SGB воспроизвелась нормально.

Кстати, при работе в SGB нужно всё время сохраняться - программа может зависнуть и вылететь в любой момент, когда ей что-то не понравится. Во всяком случае, при импорте моделей нередко происходило именно так, если файл не нравился.

Элрик
в SGB даже хоткеев нет. Хочешь повернуть камеру в редакторе? Тыкай кнопочку в редактеор? Приблизить? Тыкай кнопочку в редакторе, даже в базу данных не зайти. А уж про самую главную комбинацию клавиш в любой программе (Ctrl-S) я вообще молчу. В триальной версии даже хелп-файла нет...

вчера установил триал со стима, есть там горячие клавиши на мышку, Колёсико- приближает и отделяет но прежде надо подвигать камеру, ПКМыши передвигает камеру а при зажатом ALT вращает камеру с темже ПКМ.

Мне не понравилось как реализовано вращение камеры в игре, оно с клавы а не с мыши, я предполагаю что они сделали управления для геймпада, но не думою что любой геймпад будет работать лично мой не работает))
Ещё не очень удобный интерфейс
Первое - кнопки переключения между разными категориями предметов во вкладках обекты 4ш. и евенты 8ш. при нажатии перемещаются, кнопка была в верху нажал и она уже внизу приходится каждый раз читать, да и глаза напрягаются когда расстановка надписей меняется
Второе - нету настройки анимации у эффектов как на мэйкери, тут только готовая анимация, если в мэйкери даже из одного файла с анимацией ты можешь наделать много разных эффектов то тут для подобного придётся использовать другой редактор.
Третье - меню настроек не очень удобно к интуитивному пониманию им ещё придётся очень долгая шлифовать это меню , оно хуже чем в мэйкер XP только в Эйс было всё подписано и разделено
Четвёртое - 3D графика домов и разного, ну это скорей в будущем им аукнутся когда предметов будет больше, кто видел Талсеты XP склеенные в один поймут о чём речь, в программе всего 2 столбика с предметами в 4 категории как только количество тех же архитектурных сооружений пере валит примерно за 60 поиск нужных предметов начнёт занимать кучу времени.
Моё мнение, плохо реализованное управление в игре оттолкнёт игрока даже если это 3д игра, не удобный интерфейс заставит разработчика потратить кучу времени на привыкания, а создание карт достанет вас после часа так как придётся вертеть 3д объекты чтобы настроить их вид, установив триал вы убедитесь в этом сами.
За те же деньги можно купить RPG Maker MV и получить уже готовый движок с хорошем интерфейсом и большим количеством бесплатных и платных ресурсов, хоть и без 3д он намного больше даст разработчику в создании игры, а игроку приятное управление.

Обновление от 8 ноября: http://steamcommunity.com/games/smil...46485801390165
Если кого-то ещё интересует, конечно

Сообщение от tvhell

Так-то да, но вы сравниваете полноценные движки с сабжем, который обычный конструктор. Для создания в них RPG придётся самостоятельно разрабатывать механику, всё что касается боёвки, статов, оружия, и следить за балансом - без опыта игры в старые-добрые p'n'p RPG это довольно непростая задача. А хотя бы даже и с опытом, всё равно механику придётся к движку прикручивать вручную, а это таблицы характеристик, формулы просчета повреждений и прочее. А SGB, как и RMaker, идёт с готовой боевой системой, достаточно лишь задать кривые роста.

Я не утверждаю, что он крут - сабж по-прежнему сырой. Но каждый инструмент хорош для своих целей.

Для каких целей годится данный сабж, таинственный незнакомец?