Цитата Сообщение от Скрипка Посмотреть сообщение
Звучит как придирка ради придирки. По моему скромному опыту участия в конкурсе любые оценки крайне субъективны. Кто нибудь может навренуть проект с охрененной графикой и визуалом, но тебя не зацепит. Кто-то может выстроить клёвый сюжет и повествование, но тебя не зацепит. А кто-то выложит просто стёбный проект на RTP и тебе зайдёт. А может всё будет наоборот.

Вопрос в том за что проголосуешь ты в итоге. За хорошо скроеный проект который тебе не зашёл, или за менее складный но тот что тебе понравился?
Это разрушает вообще всякий смысл победы и участия в таком конкурсе. Если победа дается по субъективным причинам и эти субъективные причины основаны не на качестве игры, а на принципе - "мне понравилось потому что эта игра содержит отсылки на мои игры и эти льстит моему самолюбию", то это может означать только одно - мнение этого человека в оценке игр равно нулю.
Субъективность оценок состоит в том, что одному в игре может нравится графика, другому геймплей, третьему сюжет или не нравится вообще ничего... И это нормальная субъективность. Тут же на лицо принцип "вы мне - я вам". И это называется не субъективность, а кумовство.
И вот наличие в конкурсе нескольких вафельных игр сразу говорит о том, что слабость Torontino к кумовству известна здешним авторам и они просто это использовали. Ну, или назовите мне тогда другую причину такого вафельного многообразия на один конкурс возглавляемый Torontino...