Цитата Сообщение от Deme Посмотреть сообщение
Проблемы анонимности:
— Меньше активности: нельзя вести дневник разработки, сообщать о том, что делаешь.
— Гораздо легче нечаянно нарушить правила (например, выставив случайный скриншот или вставив в свою игру титры).
— Анонимность всё равно неполная (например, скорее всего всех пользователей 2000 и 2003 мейкера будет легко вычислить).
— Нет способа проверить, что какие-то участники не сговорились друг с другом: не показали друг другу свои проекты, сказав, что будут голосовать друг за друга. (А без анонимности люди будут видеть, кто за кого проголосовал, и такие «панибратские» голоса будет легче заметить.)

Проблемы отсутствия анонимности:
— Люди могут голосовать за автора, а не за проект.
— Анонимность заявлялась в предварительных правилах, люди на них уже ориентируются.

По-моему у обоих вариантов есть плюсы и минусы, и сложно выбрать, какой лучше
- что за "дневник разработки"?
- а причем тут титры и нарушение правил?
- зачем двум участникам работать вместе над двумя разными проектами?
- голосуя за проект = соответственно голосуешь и за автора проекта