Ну вот, видите? Такие беседы уже определяют будущность новых конкурсов.
1. Прямое открыток голосование - гарантия от подтасовок. Так здесь принято голосовать в конкурсах и так считается правильным.
Изначально я хотел сделать открытое, но подумал что на фактор голосования повлияют т.н. ярлыки подсознания. Очевидно же, что будь голосование открытым - сейчас картина была бы другой.
Впредь будет открытое. Теперь, если открытое голосование кому-то придётся не по вкусу - я приложу ссылку на эту тему.

2. Один человек - один голос. Это нормально. Что это за голосование, когда у людей более одного голоса? Десять проголосовали по одному разу, а один - за десятерых. Это не голосование.
Это спорный момент. Форум не позволяет ограничить человека в несколько голосов. Я проверил(зная о существовании возможности просмотра голосующих) - сколько человек будет голосовать за несколько работ. Получилось, что все не дали более 3-5 голосов. Значит в этом есть необходимость.
Не будь этого, многие работы могли бы остаться без единого голоса, что негативно сказывается на впечатлении от всякого рода конкурса.

Это приводит к тому, что рисунок с 3 голосами ( №5 ) встает на второе место. Сам по себе рисунок хороший, мне понравился. Но три голоса и второе место... Этого я не понимаю.
Это было необходимым шагом.Уже писал об этом.А так, да, я понимаю как это смущает. Я лично голосовал за работу №1 (пиксельный стиль), №8 (думал он победит в номинации самый стильный баттлер), №7(концепция интересная. Я его зомбоёжем назвал) Вообще мне все работы toll понравились, но выбрал одну)
И еще. Меня, как старожила, интересует, за кого проголосовали такие люди, как Антберг, Фокс, Клон, Инка - я могу проанализировать их выбор, их выбор для меня значим. Из закрытого я ничего не вижу. Это тоже минус.
Кажется наши старожилы сторожили нас, и им не было дело до принятия участия в голосовании. 0 голосов от каждого.