Тема: Универсальный свод правил для проведения конкурсов

Сообщение от череззаборногузадеришко

1) я незнаю каким образом предыдущие голосования проводились, но добавил бы что результаты голосования должны публиковаться только после окончания конкурса - чтобы количество голосов не влияло на то кто за кого голосовал.
2) Участник, который грубо нарушил правила форума, снимается с конкурса - я бы убрал этот пункт т.к. он не относится к конкурсу. а заодно это исключило бы возможность провокации с целью устранения конкурентов.
3) Запрещено выкладывать конкурсный проект на других ресурсах до объявления результатов(кроме https://rpgmakerunion.ru/) - не могу понять причину. можно мне пояснение необходимости данного пункта?

1) Результаты и так выкладываются после окончания конкурса. Что значит не влияли? Вообще не понимаю что тут написано...
2) Он относится к форуму. Как и собственно сам конкурс. А насчёт устранения конкурентов... Мы не корову обычно разыгрываем. У нас обычно провокаторы наказываются соответственно.
3) Это может привлечь больше внимания к игре, чем к остальным участникам. А следовательно перекос голосования. Были приценденты(да как мля правильно пишется это слово?!).

Сообщение от Пётр

1) Результаты и так выкладываются после окончания конкурса. Что значит не влияли? Вообще не понимаю что тут написано...
2) Он относится к форуму. Как и собственно сам конкурс. А насчёт устранения конкурентов... Мы не корову обычно разыгрываем. У нас обычно провокаторы наказываются соответственно.
3) Это может привлечь больше внимания к игре, чем к остальным участникам. А следовательно перекос голосования. Были приценденты(да как мля правильно пишется это слово?!).

многотекста дальше!

1) ну т.е. пока не завершилось голосование никто не может видеть ни в каком варианте (ни в количестве ни в процентах) сколько голосов отдано за какой проект. потому что если человек например вообще ни за кого кроме себя голосовать не хочет (а голосовать как участник он обязан), то он просто проголосует за проект с наименьшим количеством голосов, что автоматически изменит рейтинг проекта. т.е. потенциально более плохой проект может получить больше голосов чем более хороший.
ну и ещё те кто не голосовал могут просто начать голосовать за фаворита, или наоборот... при этом даже если результаты будут видны только проголосовавшим, ничто не мешает им открыто или тайно поделиться этими результатами с кем то другим. так что для сохранения интриги и невлияния текущего результата на конечный было бы хорошо если бы никто ну может кроме администрации не видел результаты.

2) меня несколько раз банили и оставляли провокаторов безнаказанными даже не пытаясь разобраться ко прав кто виноват. так что лично я не склонен верить на слово что накажут именно виновного, это раз, а во вторых общение это общение, а конкурс это конкурс, даже в рамках одного портала это всётаки не одно и то же. да и какие же такие правила участник форума должен нарушить... т.е. врядли кто то зарегистрируется специально чтобы поучаствовать, а если и так - тут как то не всегда приветливо встречают... а если это "старожил" о его или допустят или за регулярно плохое поведение заранее исключат - можете даже открытый список составить... так что я не понимаю сути этого пункта... скандал же врядли кто то устроит - администраторы или модераторы скорее всего своевременно его пресекут. вобщем странное какое то правило.

3) каким образом публикация на других порталах привлечёт больше внимания к игре? по обсуждаемому своду правил - голосовать могут только те кто зарегестрировался до начала голосования, а ещё лучше - до начала конкурса. таким образом даже если на соседнем форуме об игре узнает 100 человек и побежит сюда регестрироваться и голосовать именно за эту игру... у них ничего не получится. а те кто являются участниками данного форума в любом случае увидят все игры. и тут вопрос только кто раньше выложит и чью игру соответственно более вероятно посмотрят все.
с другой стороны, вот выложил я на конкурс свою игру, а какой то нехороший человек возьмёт и выложит её на другом форуме... а потом скажет что это я ... и меня исключат, а потом доказывай ещё что это не я её там выкладывал... есть проверенный способ как быстро выяснить что это был не я?
но в любом случае я не вижу смысла это запрещать по вышеизложенной причине - нет доказанного влияния на результат в рамках обсуждаемой версии правил.

если какие то моменты всё ещё непонятны - я могу пояснять ещё более развёрнуто (это я к тому что не стесняйтесь просить уточнить - правила важная штука и лучше исключить какие то недопонимания, в том числе и в отношении моих замечаний).
если вам показалось что я не прав - поясните где и в чём: может я что то не так сформулировал, или вы что то не так поняли, или я правда не прав но сам не заметил.