Команда для консольного проекта

**Chu Chu** · 07.01.2016, 17:34

1) Также нам очень важно услышать ваше мнение о том, какие дома выглядят качественнее и, скажем, "атмосфернее". Например, тот, что вверху в центре или тот, что справа вверху и внизу?

http://imgur.com/KuE1HWD

2) Что скажете о вот такой обработке тайлов земли ("площадь" в центре)?

http://imgur.com/WK4TlWL

**Paranoid** · 07.01.2016, 18:03

Сообщение от Chu Chu

1) Также нам очень важно услышать ваше мнение о том, какие дома выглядят качественнее и, скажем, "атмосфернее". Например, тот, что вверху в центре или тот, что справа вверху и внизу?

Мне больше нравится нижний правый, еще бы обе крыши в один тон.

Сообщение от Chu Chu

2) Что скажете о вот такой обработке тайлов земли ("площадь" в центре)?

Имхо, земля(или грязь) очень реалистичная.

Погулял по лесу, красивая карта. Движение почти как в фф. Только вот все слишком крупное, в пикселях.

**Валера** · 07.01.2016, 20:02

Лучше всех смотрится тот, что в самом центре. Крыша отражает много света, к тому же выцветает на солнце, потому в большинстве случаев она светлее стен, как и здесь. Однако, такие темные в целом дома, надо ставить на темную поверхность.

Такая темная ( темно-коричневая ) земля может быть после сильного дождя, если это не болото. Надо бы посветлее. А вот вросшие в траву стволы, пни - прекрасно! Просто замечательно. Всегда хотел такие для себя иметь, но у меня таких нет.

**Corto** · 07.01.2016, 20:08

по краям площади есть скопления луж, такая грязь идет от них. тропинки такими темными как площадь делать не предполагалось.лужи не были толком отредактированы , мостки лежат не во всех местах как планировалось.

**Chu Chu** · 14.03.2016, 09:45

Если бы встал вопрос такого характера - либо наличие теней, но отсутствие анимированных объектов на карте, либо анимированные объекты на карте, но чисто символические тени-кружки. Какое из двух зол меньшее на ваш взгляд?

**JackCL** · 14.03.2016, 10:09

А почему встал такой вопрос?

**Imaginatium** · 14.03.2016, 10:16

А может найти золотую середину?

**Chu Chu** · 14.03.2016, 10:26

Такой вопрос встал из-за специфики адаптации технологии производства "мейкерских" игр на Unity. Постоянно возникают какие-то мелкие проблемы. То, что есть в Мейкере как само собой разумеющееся, здесь приходиться выпиливать в ручную.

Собственно, мы сейчас и пытаемся найти компромиссное решение, сделав тени не такими акцентированными. Тем не менее, было интересно, что ценнее с точки зрения большинства - тени или анимация. У нас мнения разделились на этот счёт.

**Imaginatium** · 14.03.2016, 10:29

А может есть примеры-скрины одного и другого варианта, мы посмотрим-оценим, а то так не очень представляется общая картина и плюсы-минусы обеих сторон

**Chu Chu** · 14.03.2016, 11:14

Немного позже (в течение недели, скорее всего) будет выложен играбельный прототип карты на оценку. В частности, есть два варианта анимирования, достаточно сильно отличающихся друг от друга. Сейчас суть вопроса именно в общей оценке игроком ценности одного и другого - тени и анимированных объектов. Вот, например, в тех же старых FF нет деревьев отбрасывающих тени и это не слишком-то принципиально. Зато анимация на локациях всегда радует и не проходит незамеченной.