Тема: Седьмой проклятый

Модули самописные?
В настолках-то, на самом деле, почти также, как и в ролевых на компе/приставках. Есть определенный сеттинг, модули. Если с сеттингом все ясно, то модули -- лишь истории, квесты.
> В настолке показали себя неплохо.
Качественное различие в том, что в РПГ (за исключением некоторых и всех ММО) будет играть лишь один человек. И вот ситуация: ты, разработчик, выступаешь в роли гейм-мастера, а игрок остается игроком, может в партии с ним еще кто-то, NPC, кто, как и в модулях, управляется тобой.
В общем, вот тебе мой маленький совет. Больше свободы действия. Я сам нежно любил когда-то DnD, и больше всего я любил не замкнутые модули, а свободу. В итоге наша партия нередко "разбредалась" по всему свету, отчего у гейм-мастеров активно нарастал гемморой. Такие дела.

Модули самописные. А по поводу свободы, в ней то вся соль. Модули писались достаточно свободными, но пеереносить их в первозданном виде никакого времени не хватит. Ведь там где раньше работало воображение, теперь должна работать графика

> теперь должна работать графика
Ну, не всю же графику рисовать к первому(?) проекту! Что-то, частично, можно найти на безграничных просторах интернета же.
Кстати, предлагаю нашу беседу перевести куда-нибудь в сторону скайпа, что ли. В общем, я просто оставлю это здесь: alex666surk. Добавляйся.

Практически закончена работа над тех.демо. Сейчас убираю последние шероховатости, и регулирую баланс.
Думаю, к понедельнику выложу играбельную демку.

Жду понедельника с нетерпением, может из демки для себя спикраду что-то полезное ( в плане опыта разумеется).

Разница в версиях мейкера чисто техническая, да и не принципиальная, поскольку каждая представляет собой не прогресс какой-то начальной версии, а самостоятельный продукт, разве что между 2000 и 2003 разница небольшая, хотя и чувствительная. Дело в личном предпочтении. Дело в понимании игрового процесса.