ГОЛОСОВАНИЕ (Конкурс мапперов 2016)

**Валера** · 26.09.2016, 23:03

Интересные у нас новички!
Miramax зарегистрировался сегодня в 22.53, а в 22.59 уже проголосовал.
MaxRiper тоже зарегистрировался сегодня и сразу проголосовал. Плюс два поста сделал...
Шустрые новички у нас. ))

**Пётр** · 27.09.2016, 09:51

Сообщение от Валера

Интересные у нас новички!
Miramax зарегистрировался сегодня в 22.53, а в 22.59 уже проголосовал.
MaxRiper тоже зарегистрировался сегодня и сразу проголосовал. Плюс два поста сделал...
Шустрые новички у нас. ))

Хех. И наблюдательные старички.

**Пётр** · 28.09.2016, 21:47

Проголосовал за Рольфа ибо....
Маппинг - это построение карты для игры, а не навыки фотошопа.

1.Сиферот и его мрачный особняк викторианской эпохи:
Все ровно и правильно... И это крайне скучно. Бродя по такой карте даже в углы заглядывать не интересно.
Те же ошибки, что и а Довертоне. Игрок идет от двери до двери. Не задерживаясь на изучение комнаты/локации.

2.Валера и его волшебный дом у Алисы
У нас конкурс мапперов, а не мастеров фотошопа. Если кто-то расскажет как ходить по этой карте я может и изменю мнение. Но пока это не карта. Ни разу. Картинка.

3.Рольф и его ужасающее дьявольское убежище
Вот тут и побродить было бы неплохо. Страшно заглянуть, но страшно интересно, что за углом. Так и вижу кат сцены и варианты выборов. И при неправильном - экран гамовера. Это движение к геймплею. А значит к более интересной игре. Да целую игру можно сделать из этой карты. Голос трижды заслужен.

4.Керотан и его величественный замок
И все вроде хорошо, но как-то просто все. Не цепляет.

5.Юриоль и его проклятый дом в стиле гта
Очень круто. Своя графа. И так же нет доказательств, что это карта, а не картинка из ФШ. Не хватает интерактивности. Заочно второе место.

6.Имагинатиум и его кружок сатанистов
Маловато будет. Карта для кат-сцены, не более.

Итого:
Я понимаю карту как то, где интересно и не напряжно побродить. Не понимаю, как можно оценить карту не походив по ней. Проходимость. Восприятие в экране 17х13 и прочие атрибуты карты.
За сим предлагаю в сл. конкурсе поставить обязательным условием приложение демки, где по карте можно походить.
Любой проект можно запустить без макера.

**Luar_Zero** · 29.09.2016, 01:14

Давно предлагали зарегаться, а сегодня даже предложили оценить и проголосовать. Решил все-таки не проходить мимо.

1. Сиф
Тут, как обычно, ХФ пак и тени со светом. Но пустовато, Сиф, пустовато. Я понимаю, не мы такие, пак такой, однако это тоже не оправдание пустым коридорам (хотя коридоры всегда головная боль) и комнатам с минимализмом в мебелировке. Из представленных скринов, действительно хороша только Тайная Комната. Да, я понимаю, что это замок, а в замке должно быть просторно и холодно, однако тебя никто не заставлял, как я понимаю, маппить именно замок. Ведь заведомо проигрышный был вариант.

2. Валера
Забегая вперед, скажу - это единственное, что меня действительно впечатлило и порадовало из представленных работ! Насчет того, как по таким картам ходить - вопрос открытый, но отдельный, поскольку в условиях (опять же, как я понял, может ошибаюсь?) ничего не было про играбельность карты. Кроме того, всегда существует вероятность, что перед нами квест, где нужно кликать мышкой по элементам на карте, мало ли. А сам по себе маппинг - это просто процесс создания карты, не суть важно для какого жанра игры.
Карты же очень хороши, всем бы так!

3. Рольф
Очень достойный лес, на который было убито немало времени и разочаровывающие интерьеры. В лесу детализация зашкаливает, местами, пожалуй, даже слишком - выглядит несколько пёстро, но тем не менее, чувствуется опытная рука. А вот интерьеры с этими ужасными однотонными коврами, залитыми на всю площадь пола, с этими разноцветными кроватями, выставленными на середину, будто на распродаже, с захламленными стенами (при голых полах) - увы, не тащат. Да, и кстати, стены между камерами не доходят до решеток что ли? Или это просто одна общая камера, а сверху балки перекрытия? Или решетка идет поверх горизонтальной стены?

4.Керотан
Вся величественность сего замка - заслуга прекрасного Медивел-пака, но не маппера. Керотан более-менее нормально потрудился над тюрьмой в нижней части карты, родил обеденный стадион в середине и совсем обленился к верхней. Плюс, налицо злоупотребление симметрией, которая хорошо разбавлена в тюрьме, чуть-чуть в серединке (столики по бокам) и абсолютна наверху. Вот если бы все, как тюрьма было оформлено, без этих пустот, то могло бы выглядеть лучше, а так - слабенько.

5.Юриоль
Блин, Юра, я это где-то уже видел

Нет, ну может не именно это самое, но очень похожее. В целом карты мне нравятся. Гигантизма нет, логика есть, детализация хорошая, все вроде на уровне. Сам графон я оценивать не буду - конкурс-то не об этом. А вот цветовая гамма немного подвела. Нет, все нормально, все вполне сочетается и я готов простить бледно-розовую мебель и розовый коврик при зеленых стенах, но как-то это не навевает атмосферу. Конечно, прилагается история, но все-таки можно было бы и с цветами по аккуратнее, а то все это выглядит слишком нарядно. А в целом мне понравилось, очень, такой, уверенный маппинг. Хотя и не особо удивило.

6.Имагинатиум
А маппинг-то где? Квадратная комната, десяток тайлов, полная симметрия. Иллюзия относительной заполненности достигается только благодаря общей зашумленности графики, светотеням и работой над элементами неоднородности пола. Последнее оценил - неплохо сделано. А в целом - если тоже самое перетащить на другую графику, то потеряется большая часть впечатления. Конечно, подобрать графон - тоже уметь надо. В общем средне.

Итого, если хорошенько подумать, выходит примерно такой парад:

1 место - однозначно Валера. Без сомнений и конкурентов. За него и проголосовал.
2 место - Рольф, за его отличный лес. И Юриоль, за твердый и уверенный маппинг интерьеров.
3 место - Все остальные, кто уперся в графон выбранных паков и не ушел дальше простых задач.

**Kerotan** · 01.10.2016, 08:05

Сообщение от Luar_Zero

Вся величественность сего замка - заслуга прекрасного Медивел-пака, но не маппера.

У тебя не получается карта или ты просто никудышный маппер?
Всё позади, покупай наш продукт ANCIENT DUNGEONS: BASE PACK и ты забудешь про все заботы-хлопоты мапперства.

Мы маппим, ты отдыхаешь!

**Валера** · 29.09.2016, 12:14

Сообщение от peter8031983

Проголосовал за Рольфа ибо....
Маппинг - это построение карты для игры, а не навыки фотошопа.

1.Сиферот и его мрачный особняк викторианской эпохи:
Все ровно и правильно... И это крайне скучно. Бродя по такой карте даже в углы заглядывать не интересно.
Те же ошибки, что и а Довертоне. Игрок идет от двери до двери. Не задерживаясь на изучение комнаты/локации.

2.Валера и его волшебный дом у Алисы
У нас конкурс мапперов, а не мастеров фотошопа. Если кто-то расскажет как ходить по этой карте я может и изменю мнение. Но пока это не карта. Ни разу. Картинка.

3.Рольф и его ужасающее дьявольское убежище
Вот тут и побродить было бы неплохо. Страшно заглянуть, но страшно интересно, что за углом. Так и вижу кат сцены и варианты выборов. И при неправильном - экран гамовера. Это движение к геймплею. А значит к более интересной игре. Да целую игру можно сделать из этой карты. Голос трижды заслужен.

4.Керотан и его величественный замок
И все вроде хорошо, но как-то просто все. Не цепляет.

5.Юриоль и его проклятый дом в стиле гта
Очень круто. Своя графа. И так же нет доказательств, что это карта, а не картинка из ФШ. Не хватает интерактивности. Заочно второе место.

6.Имагинатиум и его кружок сатанистов
Маловато будет. Карта для кат-сцены, не более.

Итого:
Я понимаю карту как то, где интересно и не напряжно побродить. Не понимаю, как можно оценить карту не походив по ней. Проходимость. Восприятие в экране 17х13 и прочие атрибуты карты.
За сим предлагаю в сл. конкурсе поставить обязательным условием приложение демки, где по карте можно походить.
Любой проект можно запустить без макера.

Отвечаю типу по имени Петр, которому "чтобы оценить карту надо по ней побродить". Ты вообще, с будуна писал или как? С каких это пор, чтобы оценить карту, надо по ней побродить? Где ты такую чушь услышал? Сам дошел или кто-то подсказал?

Вот тебе моя карта в сетке:

Справа сэкономлено пол квадрата для компактности. В остальном - нормальная карта по сетке. Чем это тебе, болван, не карта?

А вот тебе правила конкурса:
"Правила конкурса: сделать за определённое время карту с обязательным наличием в ней тематических тегов заявленных в теме конкурса и выложить в виде скриншота в эту тему.
Мейкер: любой
Размер: любой
Тайлсет: любой
Ивенты, парралакс и освещение допускаются и приветствуются!"

**Imaginatium** · 29.09.2016, 13:06

Сообщение от Валера

Отвечаю типу по имени Петр, которому "чтобы оценить карту надо по ней побродить". Ты вообще, с будуна писал или как? С каких это пор, чтобы оценить карту, надо по ней побродить? Где ты такую чушь услышал? Сам дошел или кто-то подсказал?

Вот тебе моя карта в сетке:

Справа сэкономлено пол квадрата для компактности. В остальном - нормальная карта по сетке. Чем это тебе, болван, не карта?

А вот тебе правила конкурса:
"Правила конкурса: сделать за определённое время карту с обязательным наличием в ней тематических тегов заявленных в теме конкурса и выложить в виде скриншота в эту тему.
Мейкер: любой
Размер: любой
Тайлсет: любой
Ивенты, парралакс и освещение допускаются и приветствуются!"

Валер, да брось ты ругаться. Зачем же оскорблять сразу? И карту сразу снимать? Остудись, не воспринимай всё так)

Имедж, народ обсуждал продолжительность регистрации на сайте, необходимую для участия в голосовании, в частности был вариант "месяц"
Я высказал своё мнение, что достаточно быть зареганным до начала голосования

Да, вполне логично.