Вообще,странная ситуация.
С одной стороны давать баллы за отсутствие плагинов на 2003-м мейкере это как давать доп.очки за отсутствие начальных патронов в каком-то соревновании человеку,у которого в руке нож.
И это логично. Не давать.
С другой стороны получается,что 2003-й мейкер имеет некоторую очевидную слабость относительно остальных мейкеров.
НО...об этом правиле было известно с самого начала,разве нет?
Люди осознанно выбирали 2003-й мейкер.

Я считаю,что баллы нужно либо не давать,либо сделать то же самое,что мы сделали при опросе относительно можно/нельзя плагины.
- Нашли золотую середину. То есть плагины можно,но + баллы,если их нет в проекте.
Можно сделать также и здесь: Давать баллы за отсутствие плагинов в 2003-м мейкере,но так как там и так не может быть плагинов,давать 3-5 баллов,а не 10.