Дневник. Игра "Элементали" (черновое название)

**Рексарыч** · 21.08.2017, 00:45

ZoWW, у разрешения диалогового окна можно либо статичный размер задать, либо динамичный. В первом случае он всегда будет иметь один и тот же размер, в другом - будет растягиваться настолько процентов, сколько указано.

Иными словами: в-первом случае окна при игре в полноэкранном режиме будут всегда в тех координатах, какие заданы, во-втором - диалоговые окна, что и логично, будут растягиваться согласно тех процентов, какие задал.

**ZoWW** · 21.08.2017, 00:57

Терминология вас подводит. Поэтому не понятно что вы хотите сказать. Статическое окно от динамического в программировании отличается не тем, что оно подстраивается под разрешение экрана, а тем, что оно позволяет динамически изменять содержимое окна или не позволяет, т.е имеет статическое содержимое. Разрешение это вообще параметр монитора - у диалогового окна никакого разрешения нет. Это во первых...
А во вторых мой вопрос не про размеры, а про соотношение сторон, т.е. как раз таки про пропорции... Если сделать так как вы написали не меняя пропорций окна, то при увеличении размера оно просто уедет за экран.

**Рексарыч** · 21.08.2017, 01:56

Не уедет.

Пример: задаём фиксированные начальные координаты, т.е. первые X и Y будут к примеру нулями. Далее: вторым задаём, к примеру, Graphics.width*0.5 и Graphics.height*0.5. В этом случае гарантированно окно всегда будет занимать левую верхнюю четверть экрана независимо от разрешения экрана.

Если вместо Graphics.width*0.5 и Graphics.height*0.5 задать, предположим, 100 и 100, то как не крути, диалоговое окно растягиваться не будет независимо от разрешения экрана, а будет всегда иметь размер по X и Y 100 и 100, т.к. 100-0=100.

В игре это хорошо видно на примере размеров окон различных менюшек, если используется не стандартное разрешение движка, а своё. Пример: Graphics.resize_screen(640, 480).

Надеюсь смог донести до Вас свою мысль. Извиняюсь за косноязычность и терминологию - сие мой вечный бич. :*(

**ZoWW** · 21.08.2017, 02:23

С размерами я уже расшифровал... Это и так понятно. Я пытаюсь другое выяснить. Вот, у вас относительное позиционирование, и вы задаете окнам принимать 50% от высоты и 50% от ширины экрана. Но в том и беда, что ширина и высота экрана у мониторов с разным разрешением разная. 50% при 4:3 дает одно значение ширины, а 50% при 16:9 уже другое и они между собой не пропорциональны. Поэтому, содержимое, которое находится у вас внутри окон, которое как от печки пляшет от верхнего левого угла экрана обязательно поползет в разные стороны, ибо размеры картинок вы не меняете (а если меняете, то как), размер шрифта тоже... Кроме того окна окнам рознь. Бывает действительно динамическое содержимое, которое может двигать окно(вы же окну жестко размер не задали), бывают полосы прокрутки, которые тоже имеют ширину или высоту и.т.д... Как с этим?
Собственно, как это делается при верстке сайтов я знаю, а вот как происходит адаптивная верстка в мейкере для меня остается большой загадкой...

**Рексарыч** · 21.08.2017, 14:01

ZoWW, точно не знаю почему (хотя предполагаю, но поскольку это уровень гипотез, поэтому опущу мои рассуждения), но после тестирования при разных разрешениях экрана - у нас ничего не поехало, иными словами той магии, которую я описал, вполне достаточно.

У меня была только проблема в том, что если экрану задаётся неродное разрешение, тогда (почему-то) в определённых случаях при игре в полноэкранном режиме возникала проблема, из-за которой игре как бы становилось плевать на всякие настройки в коде и экран игрры становился 4х3.

Надеюсь смог ответить на Ваш вопрос.

**Рексарыч** · 31.08.2017, 04:34

Знаете, дорогие товарищи, я искренне не понимаю, почему меня обвиняют в том, что я (якобы) бездумно напихал кучу скриптов в проект только ради того, чтоб они были? Неужели многие думают, что раз скриптов много, то значит человек их набрал все подряд? Особенно меня забавит тот факт, что часть из этих скриптов мы писали сами (я и Мой знакомый программист), видимо совсем не понимая зачем, ибо считается, что новички и в движке не разбирались, и в программировании полные нули...

Чтож. Мне такое положение дел обидно, поэтому постараюсь разжевать для таких вот индивидов, что каждый скрипт добавлен со смыслом:

Спойлер Много текста без картинок:

Надеюсь я смог показать, что все программы, используемые и добавленные нами, взяты не с потолка, а вполне осознанно.

На сём всё. Спасибо за внимание.

**Yuryol** · 02.09.2017, 02:37

Тебя обвиняют потому, что ты как обычно настрочил кучу инфы про скрипты, а всего остального за ГОД (или даже больше) у тебя с гулькин нос.

Тебя обвиняют за то, что пещерный точно указал на ошибки окошка надо которым вы работали с программистом, а ты ответил "и так сойдет,нам нравится". То есть вы хвастаетесь тем что сделали скрипт, а вот то КАК он сделан - для вас второстепенное дело. То есть вы работали над оформлением окошка,оно стало хуже,и вы этим хвастаетесь

Тебя обвиняют за то, что затем ты вложил судоку, которое снова выглядит как ивентовое НЕЧТО, да еще и тебе хватает смелость просить за это донатик. При этом сам упоминул что этот скрипт создает 81 событий для судоку. Какое петер вас укусил?

Тебя обвиняют за то что половина твоих скриптов "титры", Galv's Menu Layout, "средний уровень партии", ""Отключение кнопки "Побег", "Вывод портретов персонажей в бою" абсолютно ненужные штуки, если у вас даже нет полноценной демки (а не сборки механик). Насколько нужны эти скрипты? да "нинасколько". Это просто ичтожные мелочи,которые нужно вставлять ПОСЛЕ создание демки,когда все действительно нужные скрипты уже написаны и всё оформление уже сделано.

Тебя обвиняют за то что ты пишешь "Вроде ведь просто? Да? Вы так считаете? Тогда предложу Вам сделать простую вещь: понапихайте все эти скрипты в свой проект. Он у Вас не запустится". Это как "положите селедку,огурец, майонез, свёклу, шоколад, горошек, кефир, глазные капли в миску и съешьте всё это. Вы проблюетесь!". Так возьми да вынь шоколад, кефир и глазные капли, приготовь сельдь под шубой, а потом уже решай добавлять ли туда шоколад,капли или кефир. Может,в итоге ты решишь обойтись без них, и решишь положить картошечку? Или может пока ты готовил салат кто-нибудь свеарит морковку и ты сможешь взять ее уже готовую и порезанную?

Тебя обвиняют что вы пишете скрипты, потом пишете фиксы к ним, потом пишете скрипт для поиска багов, потом пишите фикс для работы фиксов. И при этом ты включаешь их в список скриптов. Для чего? Чтоб показать что скриптов еще больше? Или чтоб показать, что вы косячите и исправляете? но при этом окошко всё такое же кривое! Когда будет фикс?

Тебя обвиняют потому что ты пишешь постоянно о ЧУЖИХ работах. Прграммист написл код, художник нарисовал. Художник снова нарисовал. Луар намапил. А ты-то что делаешь кроме того строишь из себя директора и пишешь дневник?

Тебя обвиняют что ты вставляешь скрипты а потом уже под них делашеь игру. Ибо если бы ты все скрипты вставлял по мере надобности то твоя игра была бы уже часов на 6, выглядела бы шикарно,с кучей анимаций,и геймплейных фишек. А у тебя ничего нет. за ГОД работы. в КОМАНДЕ.

**Рексарыч** · 02.09.2017, 04:36

Сообщение от Yuryol

Тебя обвиняют потому, что ты как обычно настрочил кучу инфы про скрипты, а всего остального за ГОД (или даже больше) у тебя с гулькин нос.

Тебя обвиняют за то, что пещерный точно указал на ошибки окошка надо которым вы работали с программистом, а ты ответил "и так сойдет,нам нравится". То есть вы хвастаетесь тем что сделали скрипт, а вот то КАК он сделан - для вас второстепенное дело. То есть вы работали над оформлением окошка,оно стало хуже,и вы этим хвастаетесь

Тебя обвиняют за то, что затем ты вложил судоку, которое снова выглядит как ивентовое НЕЧТО, да еще и тебе хватает смелость просить за это донатик. При этом сам упоминул что этот скрипт создает 81 событий для судоку. Какое петер вас укусил?

Тебя обвиняют за то что половина твоих скриптов "титры", Galv's Menu Layout, "средний уровень партии", ""Отключение кнопки "Побег", "Вывод портретов персонажей в бою" абсолютно ненужные штуки, если у вас даже нет полноценной демки (а не сборки механик). Насколько нужны эти скрипты? да "нинасколько". Это просто ичтожные мелочи,которые нужно вставлять ПОСЛЕ создание демки,когда все действительно нужные скрипты уже написаны и всё оформление уже сделано.

Тебя обвиняют за то что ты пишешь "Вроде ведь просто? Да? Вы так считаете? Тогда предложу Вам сделать простую вещь: понапихайте все эти скрипты в свой проект. Он у Вас не запустится". Это как "положите селедку,огурец, майонез, свёклу, шоколад, горошек, кефир, глазные капли в миску и съешьте всё это. Вы проблюетесь!". Так возьми да вынь шоколад, кефир и глазные капли, приготовь сельдь под шубой, а потом уже решай добавлять ли туда шоколад,капли или кефир. Может,в итоге ты решишь обойтись без них, и решишь положить картошечку? Или может пока ты готовил салат кто-нибудь свеарит морковку и ты сможешь взять ее уже готовую и порезанную?

Тебя обвиняют что вы пишете скрипты, потом пишете фиксы к ним, потом пишете скрипт для поиска багов, потом пишите фикс для работы фиксов. И при этом ты включаешь их в список скриптов. Для чего? Чтоб показать что скриптов еще больше? Или чтоб показать, что вы косячите и исправляете? но при этом окошко всё такое же кривое! Когда будет фикс?

Тебя обвиняют потому что ты пишешь постоянно о ЧУЖИХ работах. Прграммист написл код, художник нарисовал. Художник снова нарисовал. Луар намапил. А ты-то что делаешь кроме того строишь из себя директора и пишешь дневник?

Тебя обвиняют что ты вставляешь скрипты а потом уже под них делашеь игру. Ибо если бы ты все скрипты вставлял по мере надобности то твоя игра была бы уже часов на 6, выглядела бы шикарно,с кучей анимаций,и геймплейных фишек. А у тебя ничего нет. за ГОД работы. в КОМАНДЕ.

Юриол, эти небольшие программки выполняют нужный нам функционал.

В мои обязанности входит, помимо постоянного поиска и замены людей, написание кода и разработка алгоритмов. И этим мои обязанности не заканчиваются. К слову: ты не поверишь, но многое писал я сам либо в тандеме с Моим знакомым программистом.

Далее: я не понимаю, как ещё объяснить, но попробую: для дома нужен фундамент, а для игры - ядро. Соответственно скрипты являются этим самым ядром.

А лучше, чтобы баги не отслеживались или что? Часто возникают непонятные ошибки, связанные, вероятно с хешем в сторонних скриптах. Так что, учитывая (скажем) небольшую ущербность выводимых ошибок, мы слегка под улучшили этот процесс, дабы точнее видеть место, где ошибка возникает. Разве это плохо?

Я делаю игру под скрипты? 0_0 Офонареть. А я считаю, что подбирал скрипты под игру и механики, какие в ней используются, согласно дизайнерского документа.

P.S.

Продублировал ответ на двух форумах, ибо и эти замечания от Юриоала в двух темах написаны.

**Imaginatium** · 12.09.2017, 23:25

А это что? Где блин демка хотя бы? что за набор скриптов. в корзину

**Рексарыч** · 24.09.2017, 03:42

Дорогие друзья, не смотря на многие проблемы, с которыми я столкнулся, разработка проекта движется со скрипом и большим трудом, но самое главное, что движется.

Благодаря Луару, качественно и быстро создаются карты, несколько примеров которых приведено ниже:

Спойлер Изображения карт:

Я показал Луару то, как я модернизировал иконки, взятые с сайта, о котором писал выше. Луар их улучшил и добавил, по моей просьбе, рамки, дабы они не терялись на фоне.

Спойлер Новый вариант изображения иконок умений: