Тема: The Thing

Сообщение от ZoWW

Обзорщик, ты бы поменьше ныл по поводу ФПС и побольше рассказывал о самой игре. Вот честно, твое нытье просто утомляет - его больше чем всего остального в разы. То, что тебе не понравились игровые загадки это не означает, что они плохие. Загадки сделаны суперски и по мне все в них вполне логично. На минуту - эта игра вообще про атмосферу таинственности и страха... На мой взгляд - это главное и автору это удается воплотить и графически и озвучкой и режиссурой. С удовольствием глянул бы обзор на эту игру человека, который действительно любит игры подобного жанра и понимает их.

1. Когда игра выдаёт, на минуточку, 5-6 ФПС по-моему вполне логично, что тебя это будет раздражать. Играть в таком виде, мягко говоря, слегка проблематично.

2. Больше рассказывать об игре? А что про неё рассказывать? Вот ты смотришь прохождение, ты сам видишь всё происходящее на экране — что мне нужно рассказывать? Историю создания игры? Историю написания рассказа? Историю съёмок фильма? Что в происходящем требует моих рассказов и что не понятно из видеоряда?

3. Что не понравились мне загадки, ясное дело исключительно мои проблемы. Ну так в ролике и не сказано нигде "Говно игра, говно загадки, это объективная истина". В роликах такого типа, если что, высказывается исключительно моё субъективное мнение. Про загадку с переключателями — окей, просто я не понял. Про письмо — ну там просто, да, не мог только скотч найти. Загадка с анализом крови — по мне откровенно неважная: непонятная вообще в начале, а потом когда узнаёшь что и как — очень занудная, потому что надо одно и тоже повторить четыре раза. ИМХО, да, я опять же никогда и не настаивал на обратном.

4. Я где-то сказал "Фу хрень какая-то, не страшно и не загадочно"? Я если честно вообще плохо представляю как игра в такой стилистике может по-настоящему напугать. Тут тем более, как я понял, такой цели в общем-то и не было.

5. Ну и про "брось это занятие" из следующего коммента — я, каким бы странным это ни показалось, большой поклонник фильма Карпентера, мне нравится сеттинг, да и дизайн у игры отличный, безо всяких шуток. Поэтому мне хочется увидеть проект целиком. Но попутно я высказываю всё, что мне во время прохождения не нравится, без прикрас. Не привык я сглаживать углы и давать какие-то расплывчатые формулировки. Ну, видимо в данном случае это не про "конструктивно критикует". Осмелюсь спросить: а что было бы конструктивной критикой? Вот тут мне не понравилось вот это в сюжете, вот тут загадка по таким-то причинам, вот тут технически неважно сделано — что тут "неконструктивного"? Или если игра понравилась лично вам я её со всех сторон облизать должен? Без подколов, правда интересно.