Тема: Наши скриншотики

Задний план однозначно выдернут из какой то 16 битной игры, так как использует продвинутый дизеринг. На переднем плане подобная техника не использована ни разу, поэтому он довольно сильно резонирует. Но автор и не говорил, что задник принадлежит его перу. Я считаю, проблема именно в резонансе. Передний план - это изображение очень раннего NES (именно по стилю рисовки, т.к. палитра произвольная), тогда как задник - золотая эра Sega MD 2 / SNES (с учетом аутентичной цветовой палитры). Я конечно не профи, и не в праве давать советы, но постарайся осторожней обращаться с цветовой палитрой. Ну, а использование в одной работе несколько разных стилей - привилегия профессионалов, так как можно испортить весь рисунок. Все вышесказанное распространяется на правах личного мнения, и не несет никакого порицательного посыла

Сообщение от ZoWW

Скачай скрин, увеличь его и посмотри какой техникой сделан задний фон и как выполнен ближний план. Ты реально веришь, что это сделал один и тот же человек?

где я сказал что я во что-то верю?

учитывая что большинство используют и тайлы и параллакс-фоны из паков, то вообще не понимаю зачем обращать внимание на то, чужое это или нет. тема же про скриншоты а не про рисование

Сообщение от ZoWW

Вижу кучу одобрений под сообщением и ни фига не понимаю что вы тут хвалите? Типа, чувак выбрал для себя наркоманскую стилистику изображения и это ох...ть как оригинально? Или что? Перспектива идет лесом, пропорции людей и зданий тоже идут далеко, какой-то столб в небо с рекламой, непонятное здание, стоящее на угловатом утесе, посыпанном черными точками и украшенным единственным камнем, все это в палитре "вырви глаз" - это то что я вижу на этом скрине... Объясните мне, дураку, что вы тут видите?!

Это не совсем наркоманская стилистика, а смешь футуризма и кубизма какого-то. Но задник явно не он рисовал. Задник выполнен чётко. Задник похоже из какой-то гоночки 8битной выдран.

Сообщение от Yuryol

где я сказал что я во что-то верю?

учитывая что большинство используют и тайлы и параллакс-фоны из паков, то вообще не понимаю зачем обращать внимание на то, чужое это или нет. тема же про скриншоты а не про рисование

Если ты хвалишь человека за то что у него крутой задний фон на скрине, то надо хотя бы убедиться, что хвалишь именно того, кто этот фон нарисовал. В противном случае это демонстрация твоего невнимания или некомпетентности.

Сообщение от ZoWW

Если ты хвалишь человека за то что у него крутой задний фон на скрине, то надо хотя бы убедиться, что хвалишь именно того, кто этот фон нарисовал. В противном случае это демонстрация твоего невнимания или некомпетентности.

По твоей логике, многие мейкеристы вообще не достойны похвалы за карты, ведь они используют готовые ресурсы. Маппинг - это своеобразное искусство красиво вписать имеющиеся ресурсы. Можно и самому рисовать, но далеко не обязательно.

Маппинг - это своеобразное искусство красиво вписать имеющиеся ресурсы.

Красиво вписать, значит привести различные ресурсы из разных игр(например) в гармонию. Но, если на заднем плане используется одна техника рисования, а на переднем совершенно другая, могут ли они гармонировать? Я ни в коем случае не хочу обидеть автора, но тут уж он должен решить для себя сам. Если ему нравиться подобное смешение стилистик, это его полное право. Он, как творец волен создавать все что ему заблагорассудится. Вопрос в том, что подобное творчество будет нишевым, и некоторые его просто не поймут. Приведу пример: Мой товарищ считает верхом гениальности графический стиль инди-разработчика Amon26, тогда как для меня этот стиль ужасен. Вправе ли я говорить о том, что он плох? Разумеется нет. Просто я его не понимаю.

Сообщение от KusSv

По твоей логике, многие мейкеристы вообще не достойны похвалы за карты, ведь они используют готовые ресурсы. Маппинг - это своеобразное искусство красиво вписать имеющиеся ресурсы. Можно и самому рисовать, но далеко не обязательно.

Логика тут в другом. К примеру, я как и очень многие из начинающих мейкеристов использую тайлы нарисованные Целианой. Если похвалят карту, сделанную мной на основе этого тайлсета типа - "Отлично расположены домики, уютная карта и.т.п", то похвала на мой счет, а если скажут - "Ах, смотрите какой классный графический стиль" - то я к этому никакого отношения не имею и тот, кто думает, что похвалил меня - просто ошибается. Перечитайте на несколько сообщений выше что вы писали и поймете, что в вашем сообщении речь шла не о маппинге, а о графическом стиле. При этом вы утверждали, что это именно оригинальный авторский стиль, а задний фон, выполненный в этом стиле - явный прогресс автора.

Сообщение от ZoWW

Перечитайте на несколько сообщений выше что вы писали...

Перечитайте на несколько сообщений выше что вы писали...
То вы спрашиваете почему ставят "плюсы", на что можно дать сотни логичных ответов.
То идет переключение к перспективе, пропорциям... Это футуришаурмачная на задворках спального района. Сверху простая вытяжка над грилем, а нижняя фигня - простой промышленный кондер, который внутрии помещения вообще ничего не заимает... А манипуляция с перспективой явно не от тупости и это такой стиль.
То к аргументам за КГАМ подвозят то, то часть арта на скрине не его. Сюрприз - это тема скринов, а не тема работ художников.
Лично я вижу за что можно поставить хорошо. У него своя графа, не РТП, не стандартные фентези паки, в играх не тупняк про принцесс и королей... И я с очень большой вероятонстью скачаю именно его иргу чем какую-то...
Вы плаваете в разных классификациях и лепя все в одну кучу пытаетесь доказать что КГАМ?

Сообщение от Пётр

Интересно... Скоро вам надоест?

Интересно... какое мне у других людей по поводу такой графики?
Я вот даже если не пишу, то мне интересно узнать чужое мнение и почитать размышления на тему, доводы за и против.