На самом деле для данного голосования ни Валеры, ни Сайракса системы не очень-то подходят.
А причина всему лень. Тут заставить оценить пять проектов не заставишь, а вы предлагаете все!
Хоть и субъективно.
Голосование кроме лени голосующих, должна еще и учитывать надежды участников, что на их проекты обратили внимание.
Из сего следует, что одноголосая система так же не подходит, т.к. будут голосовать за сильнейших, а хорошие, но менее сильные проекты останутся не у дел.
Мне понравилось голосование на наших готвах. По принципу Сайракса, когда оценивались разные параметры игры.
Было интересно и голосовать и считать.
Но, как я уже сказал, под формат данного конкурса такая система не подходит.
Если же мы когда-нить дорастем(а мысль, что уже пора, мне не дает покоя) до проекта месяца, то я бы применял именно такой способ голосования.
Голосование как на светлой(один голос в голосовалке и три раздаешь вручную хоть 4-м хоть одному проектам) не объективно когда участвует несколько равных по силе проекта. Т.к. имеет слабую защиту от неадекватов и мухлевщиков... Но т.к. тех и других не вычислишь( да и не надо), то такая система тоже имеет место быть.

За сим хочу сказать, что система, которую мы используем сейчас наиболее подходящая.
Поправьте, если не прав.